Hájit svobodu slova nebo trestat hrubé útoky na prezidenta?
16. 11. 2016 - Veřejností hýbe návrh zákona o hanobení hlavy státu. Pro nás starší je zákon symbolem návratu diktatury a popírání svobody slova. Je návrh nutné zlo nebo je to jeden z dalších projevů normalizace dvě?
16. 11. 2016 - Veřejností hýbe návrh zákona o hanobení hlavy státu. Pro nás starší je zákon symbolem návratu diktatury a popírání svobody slova. Je návrh nutné zlo nebo je to jeden z dalších projevů normalizace dvě?
Na sociální síti jsem v úterý 15. listopadu 2016 našel odkaz, který zmiňoval návrh zákona o hanobení prezidenta republiky. Nejednalo se o renomovaný zdroj, tak jsem informaci vnímal jako jeden z mnoha českých vtípků o prezidentovi Zemanovi. Úsměv mě přešel asi za dvě hodiny, kdy jsem zprávu zaznamenal v ve zprávách i na sociální síti. Aniž by jsem četl dál, dostal jsem strach. Strach z normalizace dvě. Je oprávněný, neboť od 1. ledna 2017 začne fungovat Chovancovo ministerstvo pravdy. A také snadno zneužitelný zákon o boji s terorismem.
Na druhou stranu, nejen na sociální síti jsou časté obrázky, z nichž jeden přikládám k článku. Jejich autoři si očividně pletou svobodu slova s právem hrubě útočit na prezidenta. Obrázek je hrubým útokem i v běžném civilním životě.
Jelikož nejsem právník, položím veřejnou otázku. Je tento způsob trestný podle občanského práva? Pokud ano, zákon o hanobení hlavy státu by měl trestat pouze tento a podobný projev "svobody" výrazněji tvrději. Měl by pokutu změnit na podmínku, podmínku na nepodmíněný trest a a vazbu taxativně zvýšit. Jinak by vyjádření názoru či kritiky mělo být tímto zákonem považováno za svobodu projevu. Nic víc, nic míň. Prostě trestné činy trestat tvrději, jinak hájit svobodu slova.
16. 11. 2016 - Veřejností hýbe návrh zákona o hanobení hlavy státu. Pro nás starší je zákon symbolem návratu diktatury a popírání svobody slova. Je návrh nutné zlo nebo je to jeden z dalších projevů normalizace dvě?
Na sociální síti jsem v úterý 15. listopadu 2016 našel odkaz, který zmiňoval návrh zákona o hanobení prezidenta republiky. Nejednalo se o renomovaný zdroj, tak jsem informaci vnímal jako jeden z mnoha českých vtípků o prezidentovi Zemanovi. Úsměv mě přešel asi za dvě hodiny, kdy jsem zprávu zaznamenal v ve zprávách i na sociální síti. Aniž by jsem četl dál, dostal jsem strach. Strach z normalizace dvě. Je oprávněný, neboť od 1. ledna 2017 začne fungovat Chovancovo ministerstvo pravdy. A také snadno zneužitelný zákon o boji s terorismem.
Na druhou stranu, nejen na sociální síti jsou časté obrázky, z nichž jeden přikládám k článku. Jejich autoři si očividně pletou svobodu slova s právem hrubě útočit na prezidenta. Obrázek je hrubým útokem i v běžném civilním životě.
Jelikož nejsem právník, položím veřejnou otázku. Je tento způsob trestný podle občanského práva? Pokud ano, zákon o hanobení hlavy státu by měl trestat pouze tento a podobný projev "svobody" výrazněji tvrději. Měl by pokutu změnit na podmínku, podmínku na nepodmíněný trest a a vazbu taxativně zvýšit. Jinak by vyjádření názoru či kritiky mělo být tímto zákonem považováno za svobodu projevu. Nic víc, nic míň. Prostě trestné činy trestat tvrději, jinak hájit svobodu slova.
- Autor: Jan Pravda
- Tweet
- !function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':'https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+'://platform.twitter.com/widgets.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document, 'script', 'twitter-wjs');
Kvido 16-11-2016 07:56 3,991
Politika - související články
Zvěrstva; prezident Zeman má pravdu!
25.08.2017 07:19
Horáček jako prezident; ano
24.05.2016 19:53
Šlégr opět na politické šachovnici
16.08.2016 18:10
Neřešte stále Babiše, ale sliby voličům
18.06.2019 15:54
Pane Fiala a někteří, pachuť zůstává po vašich kecech
17.09.2019 10:16
Babišovi odpůrci nejednají férově
08.04.2018 12:05
Žádné komentáře nebyly zveřejněny.