Forejt na videu jako důkaz?
10. 12. 2016 - Hradní administrátor Forejt skončil. Okolnosti jsou zajímavé, jako třeba, že jakýsi Robert Břešťan koupil od anonyma videozáznam z jeho soukromí. Je vidět polonahého hradního ceremoniáře Jindřicha Forejta, jak šňupe nějakou neidentifikovanou bílou látku... Argument zní, pokud něco takového Forejt umožnil na video natočit, je amatér prvního stupně a musí z kola (pražského Hradu) ven!
Hradní administrátor Forejt skončil. Okolnosti jsou zajímavé, jako třeba, že jakýsi Robert Břešťan koupil od anonyma videozáznam z jeho soukromí. Je vidět polonahého hradního ceremoniáře Jindřicha Forejta, jak šňupe nějakou neidentifikovanou bílou látku... Argument zní, pokud něco takového Forejt umožnil na video natočit, je amatér prvního stupně a musí z kola (pražského Hradu) ven!
Je ovšem velmi varové to, že nadřízení berou tuto story jako velmi adresnou a přesvědčivou. Prosté, špiclování se stává v České republice zákonem? Vždyť jde o degradaci práva jedince (zde Forejta) na soukromí!
Tím se nepřimlouvám za Forejta. Za tuto událost s videem, kterou dopustil nějakému hnijicímu spratkovi, musí Forejt bezpochyb nést zodpovbědnopst a důsledky! Avšak chybou opět je (jako např. u kauzy s expremiérem Nečasem), že v tomto případě bude opět jedinec veřejně zostuzován. Jeho osobní právo je tak porušeno. A soudci budou ještě přikývovat?
Hradní administrátor Forejt skončil. Okolnosti jsou zajímavé, jako třeba, že jakýsi Robert Břešťan koupil od anonyma videozáznam z jeho soukromí. Je vidět polonahého hradního ceremoniáře Jindřicha Forejta, jak šňupe nějakou neidentifikovanou bílou látku... Argument zní, pokud něco takového Forejt umožnil na video natočit, je amatér prvního stupně a musí z kola (pražského Hradu) ven!
Je ovšem velmi varové to, že nadřízení berou tuto story jako velmi adresnou a přesvědčivou. Prosté, špiclování se stává v České republice zákonem? Vždyť jde o degradaci práva jedince (zde Forejta) na soukromí!
Tím se nepřimlouvám za Forejta. Za tuto událost s videem, kterou dopustil nějakému hnijicímu spratkovi, musí Forejt bezpochyb nést zodpovbědnopst a důsledky! Avšak chybou opět je (jako např. u kauzy s expremiérem Nečasem), že v tomto případě bude opět jedinec veřejně zostuzován. Jeho osobní právo je tak porušeno. A soudci budou ještě přikývovat?
- Autor: Nartin Frybord
- Tweet
- !function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':'https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+'://platform.twitter.com/widgets.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document, 'script', 'twitter-wjs');
10.12.2016 14:31 7,231
Politika - související články
To je špatné; ruší anonymní diskuzi
09.09.2017 17:19
Šlégr opět na politické šachovnici
16.08.2016 18:10
Falešné a lživé zprávy jsou nejvíce čtené
26.11.2016 10:34
Novináři; jedni odcházejí, druzí přicházejí
09.12.2016 06:55
K Číně; uznávejte, spolupracujte, ale nepoklonkujte!
21.10.2016 08:16
Výroky dětí jsou lepší než vtipy
19.11.2016 09:37
Nebyly zveřejněny žádné komentáře.