Radiožurnál; proč nehrají vyznamenané

Radiožurnál (ČRo) pokračuje, dá se říct, úspešně na cestě k veřejnoprávnosti tohoto média. Všechno ovšem není, jak by mělo být a není proto divu, že např. politik Okamura (SPD) i toto médium kritizuje. Někdy to vypadá, jakoby ČRo neměřil všem jedním metrem...
Radiožurnál (ČRo) pokračuje, dá se říct, úspešně na cestě k veřejnoprávnosti tohoto média. Všechno ovšem není, jak by mělo být a není proto divu, že např. politik Okamura (SPD) i toto médium kritizuje. Někdy to vypadá, jakoby ČRo neměřil všem jedním metrem...

Pozorovat to můžeme např. na písničkách nejrůznějších našich zpěváků i ze světa. Nechci navazovat na diskuzi, která se, asi tak před dvěma roky, vedla kolem zveřejňování písniček, které vkládá podle aktuálních časových možností automaticky stroj. Přesto není, myslím fér, když např. zpěvačku - Anna K jsme mohli v minulých dvou týdnech slyšet nejméně dvakrát, ale písničkáře Jaromíra Nohavicu a Helenu Vondráčkovou ani jednou. Přitom získali ke 28. říjnu Státní vyznamenání.

ČRo a jeho stanice Radiožurnál, by měla jako veřejnoprávní médium, respektovat dění v ČR a reagovat na situaci naprosto nezávisle a nestranně! Tedy nepochlebovat v tomto případě těm, kteří udělení vyznamenání uvedeným písničkářům kritizovali. a raději jejich hity Nohavici a Vonbdráčkové nepouštět. Tím nechci říct, že by vyznamenáni zpěváci měli být hráni na stanici Radiožurnál od rána do večera každý den. Nikoli. Ale veřejnoprávnost této stanice je v tom, že alespoň den či dva po vyznamenání zpěváků, měli být připomenuti v hudební prezentaci. Koncesionáři, kteří si ČRo platí, na to jistě čekali. To by byla mj. také slušnost.

Proto se domnívám, že dramaturgie či režie v ČRo, u hudebních žánrů není ještě stále plně nezávislá. Přihlíží zde zřejmě k individuálním zájmům a náladám, bohužel, takto opuští roli veřejnoprávního působení.

Autor: Vícha Květoslav (Kvido)