Forejt na videu jako důkaz?
10. 12. 2016 - Hradní administrátor Forejt skončil. Okolnosti jsou zajímavé, jako třeba, že jakýsi Robert Břešťan koupil od anonyma videozáznam z jeho soukromí. Je vidět polonahého hradního ceremoniáře Jindřicha Forejta, jak šňupe nějakou neidentifikovanou bílou látku... Argument zní, pokud něco takového Forejt umožnil na video natočit, je amatér prvního stupně a musí z kola (pražského Hradu) ven!
Hradní administrátor Forejt skončil. Okolnosti jsou zajímavé, jako třeba, že jakýsi Robert Břešťan koupil od anonyma videozáznam z jeho soukromí. Je vidět polonahého hradního ceremoniáře Jindřicha Forejta, jak šňupe nějakou neidentifikovanou bílou látku... Argument zní, pokud něco takového Forejt umožnil na video natočit, je amatér prvního stupně a musí z kola (pražského Hradu) ven!
Je ovšem velmi varové to, že nadřízení berou tuto story jako velmi adresnou a přesvědčivou. Prosté, špiclování se stává v České republice zákonem? Vždyť jde o degradaci práva jedince (zde Forejta) na soukromí!
Tím se nepřimlouvám za Forejta. Za tuto událost s videem, kterou dopustil nějakému hnijicímu spratkovi, musí Forejt bezpochyb nést zodpovbědnopst a důsledky! Avšak chybou opět je (jako např. u kauzy s expremiérem Nečasem), že v tomto případě bude opět jedinec veřejně zostuzován. Jeho osobní právo je tak porušeno. A soudci budou ještě přikývovat?
Hradní administrátor Forejt skončil. Okolnosti jsou zajímavé, jako třeba, že jakýsi Robert Břešťan koupil od anonyma videozáznam z jeho soukromí. Je vidět polonahého hradního ceremoniáře Jindřicha Forejta, jak šňupe nějakou neidentifikovanou bílou látku... Argument zní, pokud něco takového Forejt umožnil na video natočit, je amatér prvního stupně a musí z kola (pražského Hradu) ven!
Je ovšem velmi varové to, že nadřízení berou tuto story jako velmi adresnou a přesvědčivou. Prosté, špiclování se stává v České republice zákonem? Vždyť jde o degradaci práva jedince (zde Forejta) na soukromí!
Tím se nepřimlouvám za Forejta. Za tuto událost s videem, kterou dopustil nějakému hnijicímu spratkovi, musí Forejt bezpochyb nést zodpovbědnopst a důsledky! Avšak chybou opět je (jako např. u kauzy s expremiérem Nečasem), že v tomto případě bude opět jedinec veřejně zostuzován. Jeho osobní právo je tak porušeno. A soudci budou ještě přikývovat?
- Autor: Nartin Frybord
- Tweet
- !function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':'https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+'://platform.twitter.com/widgets.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document, 'script', 'twitter-wjs');
10.12.2016 14:31 7,230
Politika - související články
Kdo a proč vyrobil ruského agenta s ricinem?
03.05.2020 18:10
Mináři a Plaga, pracují učitelé 8,5 hodiny?
09.11.2019 09:27
Šlégr opět na politické šachovnici
16.08.2016 18:10
Babišovi odpůrci nejednají férově
08.04.2018 12:05
To je špatné; ruší anonymní diskuzi
09.09.2017 17:19
Oceňování Jiřího Bradyho se přeměnilo ve frašku
26.10.2016 23:29
Nebyly zveřejněny žádné komentáře.